Review: O Kingston XS1000 é o Melhor SSD Externo Custo e Benefício do Mercado!

Kingston XS1000 Vale a Pena? Review Completo | O Benchmarker
Kingston XS1000 SSD externo compacto
Review completo

Kingston XS1000 Vale a Pena? Review Completo do SSD Externo Compacto

O Kingston XS1000 entrega até 1 GB/s, pesa menos de 30 gramas e aposta em uma proposta simples: portabilidade, boa velocidade e bom custo-benefício.

Nota O Benchmarker

9,0/10
Recomendado
★★★★★
Comprar

Comprei o Kingston XS1000 esperando encontrar apenas uma versão mais barata do XS2000. Depois de algumas semanas de testes, a conclusão foi justamente o contrário: dentro da sua proposta, ele faz mais sentido do que o irmão mais caro.

O XS1000 não tenta ser o SSD externo mais rápido do mercado. A proposta é outra: oferecer armazenamento portátil, compacto e rápido com uma proposta de custo-benefício bem definida. Para a maioria das pessoas, isso vale muito mais do que perseguir o maior número possível de MB/s.

E sim, ele conseguiu me surpreender. Vou explicar o porquê.

O Kingston XS1000 está disponível em capacidades de 1 TB e 2 TB e pode ser encontrado nas cores preta e vermelha. As duas versões utilizam o mesmo hardware e entregam o mesmo desempenho; a diferença é apenas o acabamento.

Kingston XS1000 em oferta

Confira o preço atual do Kingston XS1000 pelo link parceiro do O Benchmarker.

Ver todos os modelos Comprar preto 1 TB

O Kingston XS1000 é para você?

Uso diárioVale muitoÓtimo para documentos, fotos, vídeos e projetos moderados.
PortabilidadeExcelenteÉ extremamente pequeno e leve.
Projetos criativosVale a penaBoa opção para editar e transportar arquivos fora do PC.
Transferências enormesDependeDepois de cerca de 150 GB, o cache SLC pode se esgotar.
Uso externo agressivoNão indicadoNão possui proteção IP55 nem capa de borracha.

Resumo rápido

Melhor uso

Armazenamento portátil rápido para o dia a dia.

Grande diferencial

Tamanho muito compacto e boa leitura.

Atenção

Esquenta e perde desempenho após o cache SLC.

O Kingston XS1000 em detalhes

À primeira vista, o Kingston XS1000 chama atenção pelo tamanho. Com apenas 69,5 × 32,58 × 13,5 milímetros e 28,7 gramas, ele parece mais um pendrive um pouco maior do que um SSD externo tradicional.

Ele cabe facilmente no bolso, praticamente desaparece dentro da mochila e pode ser transportado sem qualquer preocupação. Diferente do seu irmão mais velho, o XS2000, ele não possui proteção IP55 nem capa de borracha. Até mesmo a embalagem é mais simples, mas isso faz parte da estratégia da Kingston para oferecer um produto mais acessível.

Kingston XS1000 em destaque

Hardware interno

Um dos pontos mais interessantes do XS1000 está no hardware interno.

A Kingston utiliza o controlador Silicon Motion SM2320, exatamente o mesmo encontrado no XS2000. Trata-se de um controlador de chip único que elimina a necessidade de um chip de ponte para converter o protocolo SATA/NVMe em USB, permitindo construir SSDs menores, mais leves e com menor consumo de energia.

Assim como acontece no XS2000, o XS1000 também não possui memória DRAM dedicada. Entretanto, dentro da proposta deste produto, essa decisão faz bastante sentido, já que o foco é oferecer excelente custo-benefício.

Interface, cabo, adaptador e garantia

O XS1000 oferece velocidades de até 1050 MB/s de leitura e 1000 MB/s de gravação através da interface USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s).

Na caixa, a Kingston inclui um cabo USB-C para USB-A. O lado USB-C é conectado ao SSD, enquanto o lado USB-A é conectado ao computador. O produto também acompanha um adaptador USB-A para USB-C (dongle), permitindo utilizar o mesmo cabo em notebooks, tablets, smartphones e outros dispositivos que possuam apenas portas USB-C.

Essa solução amplia bastante a compatibilidade sem exigir a compra imediata de um novo cabo. Ainda assim, quem prefere uma conexão direta pode utilizar separadamente um cabo USB-C para USB-C compatível com transferência de dados em 10 Gb/s.

Outro ponto positivo é a garantia de cinco anos, exatamente a mesma oferecida pela Kingston no XS2000.

Um adendo importante sobre as velocidades anunciadas pela Kingston.

Para tentar atingir os 1050 MB/s de leitura e 1000 MB/s de gravação, não basta apenas utilizar o XS1000.

O computador host também precisa acompanhar esse desempenho.

Isso significa possuir uma porta USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) e um SSD interno capaz de ler ou gravar acima de aproximadamente 1050 MB/s. Caso contrário, o gargalo será o computador e não o SSD externo.

Esse é um detalhe que muitos reviews deixam passar e que faz bastante diferença na experiência prática.

Especificações técnicas

EspecificaçãoKingston XS1000
Capacidades1 TB e 2 TB
CoresPreto e vermelho
Dimensões69,5 × 32,58 × 13,5 mm
Peso28,7 g
InterfaceUSB 3.2 Gen 2
Conector no SSDUSB-C
Cabo e adaptador inclusosUSB-C para USB-A + adaptador USB-A para USB-C
Leitura anunciadaAté 1050 MB/s
Gravação anunciadaAté 1000 MB/s
ControladorSilicon Motion SM2320
DRAMNão possui
Proteção IPNão possui IP55
Garantia5 anos

Plataforma de testes

ComponenteConfiguração
Placa-mãeASUS ROG Strix B660M
ProcessadorIntel Core i5-13600K
Placa de vídeoNVIDIA GeForce RTX 3060 ROG Strix
Armazenamento #1Kingston Fury Renegade 4 TB PCIe 4.0
Armazenamento #2Kingston Fury Renegade 4 TB PCIe 4.0
Armazenamento #3Kingston KC600 SATA III
Armazenamento #4Kingston KC600 SATA III
Memória64 GB DDR5 Kingston Fury Renegade RGB 6000 MT/s operando a 4800 MT/s

Velocidade de leitura e gravação sequencial no ATTO Disk Benchmark

Antes de analisar os números, vale lembrar que benchmarks representam cenários extremos e controlados. No uso diário, dificilmente um SSD externo trabalhará constantemente nas condições ideais utilizadas nesses testes.

Com uma velocidade máxima de 982 MB/s, o XS1000 não consegue atingir a velocidade máxima de leitura declarada de 1050 MB/s. Isso é relativamente comum, já que as velocidades oficiais são obtidas em condições ideais.

Quanto à velocidade de gravação, ela ficou um pouco abaixo, atingindo 872 MB/s em vez dos 1000 MB/s indicados nas especificações. O SSD portátil só atinge sua velocidade total de leitura e gravação quando o tamanho do arquivo é próximo de 256 KB.

Em leitura, ele está mais ou menos no mesmo nível da concorrência com o mesmo padrão. No entanto, a velocidade de gravação é a mais baixa.

Velocidade anunciada versus medida

Leitura anunciada
1050 MB/s
Leitura medida
982 MB/s
Gravação anunciada
1000 MB/s
Gravação medida
872 MB/s

Experiência de uso

O XS1000 vai muito bem para arquivos do dia a dia.

Depois de poucos minutos utilizando o SSD, você simplesmente esquece que está trabalhando sobre uma unidade externa.

Abrir projetos, copiar vídeos, transportar bibliotecas de fotos RAW ou mover documentos acontece de maneira muito fluida.

Durante a gravação de arquivos pequenos, ele também apresenta excelente comportamento.

Naturalmente, ele sofre quando precisa gravar grandes volumes de dados continuamente.

Mas aqui está o ponto mais importante deste review.

Benchmarks existem para mostrar o comportamento do produto em situações extremas.

Na prática, é extremamente raro um usuário copiar centenas de gigabytes diversas vezes ao dia.

É justamente por isso que considero o XS1000 um produto extremamente competente.

Ele entrega armazenamento rápido e portátil. Ponto final.

Kingston XS1000 portátil

Em uma segunda medição, o XS1000 atingiu 968 MB/s de leitura e 839 MB/s de gravação. Novamente, ficou abaixo do valor divulgado pela fabricante, mas dentro do comportamento esperado para um SSD externo USB 3.2 Gen 2.

Comparado aos SSDs com USB 3.2 Gen 2×2, como o Crucial X10 ou modelos equivalentes, o XS1000 alcança aproximadamente metade da velocidade. Isso é esperado, já que ele opera em uma interface de 10 Gb/s.

Transferência de arquivos no mundo real

Para avaliar o desempenho do SSD em cenários do mundo real, procedo à cópia de diversos arquivos da unidade do sistema para o XS1000.

Primeiramente, abordo uma pasta de 105 GB contendo vídeos MP4, fotos RAW e um projeto do Premiere Pro, totalizando 60 arquivos. O XS1000 conclui a transferência em 165 segundos, mantendo uma média de 700 MB/s durante todo o processo.

Isso o posiciona em segundo lugar, ficando atrás apenas do X9 Pro, entre os SSDs externos com USB 3.2 Gen 2.

TesteResultadoMédia
Pasta de 105 GB, 60 arquivos165 segundos700 MB/s
Pasta de 15 GB, 120 arquivos1 segundo atrás do X9 Pro680 MB/s
Pasta de 5 GB, mais de 180 RAWs5 segundos600 MB/s

No segundo teste, copio uma pasta de quase 15 GB contendo arquivos MTS, MP4, MP3, MOV e JPEG, além de outro projeto do Premiere, totalizando 120 arquivos.

O XS1000 é apenas um segundo mais lento que o X9 Pro, com uma média de 680 MB/s. A velocidade de transferência não é tão rápida quanto no primeiro teste, provavelmente devido à pasta conter mais arquivos, resultando em mais acesso aleatório do que sequencial.

Essa tendência é ainda mais evidente no meu teste final. Com quase 5 GB, a pasta contém mais de 180 fotos no formato RAW.

Neste caso, o XS1000 apresenta desempenho comparável ao X9, levando apenas cinco segundos para transferir todos os arquivos. Entretanto, a velocidade média de transferência ficou em aproximadamente 600 MB/s.

Temperatura

Quando a unidade externa não está em uso, o CrystalDiskInfo indica uma temperatura de 34°C. Durante a transferência da pasta de 105 GB, a temperatura aumenta para 51°C.

No momento da medição, a temperatura no laboratório era de 22°C. Após vinte minutos de uso, as temperaturas se tornam ainda mais extremas; o SSD atinge 82°C.

Essa temperatura também se reflete na carcaça, tornando o SSD desconfortável ao toque.

Apesar de atingir temperaturas elevadas durante cargas contínuas, esse comportamento dificilmente será percebido pela maioria dos usuários em tarefas cotidianas.

Temperaturas observadas

Repouso
34°C
Transferência de 105 GB
51°C
Uso intenso prolongado
82°C

Cache SLC e queda de desempenho

Esse foi o teste que mais chamou minha atenção durante toda a avaliação.

Também realizo testes para determinar a quantidade de dados necessária para que o SSD comece a reduzir sua velocidade. Para isso, copio a pasta de 105 GB para o SSD várias vezes.

Concluo que o chamado modo SLC é esgotado após a transferência de 150 GB de arquivos.

No modo de célula única, os blocos de memória são gravados com 1 bit, tornando a gravação mais rápida do que no modo TLC. Após a transferência, o SSD transfere os dados para a memória TLC, tornando o modo SLC novamente disponível.

Quando o modo SLC é esgotado, a velocidade de transferência de dados é de apenas 170 MB/s, em vez dos 700 MB/s.

O XS1000 leva alguns minutos após a transferência para mover os dados da SLC para a memória TLC. Durante esse período, apenas o modo TLC mais lento está disponível.

Velocidade antes e depois do cache SLC

Cache SLC disponível
700 MB/s
Após cerca de 150 GB
170 MB/s

O que gostei

Excelente custo-benefício

Entrega boa velocidade e portabilidade com uma proposta de custo-benefício bem definida.

Velocidade de leitura alta

Fica próxima do limite prático do USB 3.2 Gen 2.

Extremamente compacto

Cabe facilmente no bolso e pesa apenas 28,7 g.

Garantia de 5 anos

Boa cobertura para um SSD externo de uso diário.

O que poderia ser melhor

Modelo sem DRAM

A escolha ajuda no custo, mas limita desempenho sustentado.

Gravação abaixo do prometido

Os resultados ficam abaixo dos 1000 MB/s anunciados.

Sem cabo USB-C para USB-C

O adaptador incluso resolve a compatibilidade com USB-C, mas a caixa não traz um cabo USB-C para USB-C nativo.

Temperatura elevada

Pode alcançar 82°C em uso intenso e prolongado.

Vale a pena comprar o Kingston XS1000?

Depois de todos os testes, continuo acreditando que o Kingston XS1000 é um dos SSDs externos mais fáceis de recomendar.

Ele não tenta ser o SSD mais rápido do mercado.

Também não foi desenvolvido para competir com modelos USB 3.2 Gen 2×2 ou USB4.

A proposta é muito mais simples.

Entregar um SSD extremamente compacto, rápido, fácil de transportar e com excelente custo-benefício.

Dentro dessa proposta, ele entrega exatamente aquilo que promete.

Se você procura um SSD externo para transportar projetos, armazenar fotos, fazer backups ou simplesmente expandir o armazenamento do notebook, dificilmente encontrará uma opção tão equilibrada nessa faixa de preço.

Você terá que conviver com algumas limitações, como a ausência de DRAM, a queda de desempenho após aproximadamente 150 GB de gravação contínua e a ausência de um cabo USB-C para USB-C nativo, embora o adaptador USB-A para USB-C incluso resolva a compatibilidade. No entanto, esses pontos fazem parte dos compromissos assumidos para manter o bom custo-benefício.

É justamente por isso que ele continua sendo uma das minhas principais recomendações para quem procura um SSD externo de até 1 GB/s.

Kingston XS1000 em teste real

Veredito do O Benchmarker

9,0/10

O Kingston XS1000 combina portabilidade, boa velocidade e bom custo-benefício em um produto que faz mais sentido no uso real do que em uma disputa por números máximos.

Para arquivos cotidianos, projetos moderados, backups e expansão de armazenamento, ele entrega exatamente o que promete.

Ver todos os modelos Comprar preto 1 TB

Perguntas frequentes

O Kingston XS1000 vale a pena?

Sim, principalmente para quem quer um SSD externo compacto, rápido e com bom custo-benefício.

Qual é a velocidade real do XS1000?

Nos testes, atingiu até 982 MB/s de leitura e 872 MB/s de gravação.

O PC host influencia o desempenho?

Sim. O computador precisa ter USB 3.2 Gen 2, cabo adequado e armazenamento interno rápido o suficiente para acompanhar o SSD externo.

O que vem na caixa do Kingston XS1000?

O SSD acompanha um cabo USB-C para USB-A e um adaptador USB-A para USB-C (dongle). Assim, ele pode ser conectado tanto a portas USB-A quanto a portas USB-C.

O Kingston XS1000 vem com cabo USB-C para USB-C?

Não há um cabo USB-C para USB-C nativo na caixa. A Kingston inclui um cabo USB-C para USB-A e um adaptador USB-A para USB-C, que permite usar o mesmo cabo em dispositivos com USB-C.

Existe diferença de desempenho entre o XS1000 preto e o vermelho?

Não. As versões preta e vermelha utilizam o mesmo hardware e oferecem o mesmo desempenho. A diferença é apenas a cor do acabamento.

Quando a velocidade cai?

Depois de aproximadamente 150 GB de gravação contínua, o cache SLC pode se esgotar e a velocidade cair para cerca de 170 MB/s.

O XS1000 esquenta?

Sim. Em uso intenso prolongado, chegou a 82°C nos testes.

O XS1000 tem DRAM?

Não. Ele usa uma arquitetura sem DRAM.

Funciona em MacBook?

Sim, mas pode exigir cabo USB-C para USB-C e formatação compatível.

XS1000 ou XS2000?

O XS1000 é mais coerente para quem prioriza preço e ampla compatibilidade. O XS2000 exige uma porta USB 3.2 Gen 2×2 para mostrar sua principal vantagem.

Serve para edição de vídeo?

Sim para projetos moderados. Em transferências muito longas, a queda após o cache pode atrapalhar.

Metodologia

Os resultados deste review foram obtidos com testes sintéticos e transferências reais de pastas contendo vídeos, fotos RAW, projetos do Premiere Pro e arquivos de diferentes tamanhos.

As temperaturas foram monitoradas pelo CrystalDiskInfo em ambiente de aproximadamente 22°C. O desempenho pode variar conforme porta USB, cabo, sistema operacional, controlador do computador host, capacidade do SSD, quantidade de espaço livre e velocidade da unidade de origem ou destino.

Postagem Anterior Próxima Postagem

Formulário de contato